2011, Bolivia, Santa Cruz
2011, Bolivia, Santa Cruz, Boyuibe, A&M 656 Mostrar en el mapa
2011, Bolivia, Santa Cruz, camino a Charagua, A&M 664 Mostrar en el mapa
Sinónimos
Gymnocalycium marsoneri ssp. megatae, Gymnocalycium brevistylum, Gymnocalycium eytianum, Gymnocalycium fricianum, Gymnocalycium hamatum, Gymnocalycium matoense, Gymnocalycium marsoneri ssp. matoense, Gymnocalycium onychacanthum, Gymnocalycium tortuga, Gymnocalycium tudae
Distribución
Bolivia (Santa Cruz, Tarija), Brasil (Mato Grosso do Sul), Paraguay (Alto Paraguay, Boquerón)
Estado de conservación
Comentarios
En la actualidad no nos parece tan evidente la relación entre Gymnocalycium megatae Y. Itô y Gymnocalycium marsoneri Fric ex Y. Itô. G. megatae es considerado en Anderson (2001, 355) sinónimo de G. marsoneri, en Hunt et al. (2006, text: 130) sinónimo de Gymnocalycium marsoneri ssp. matoense (Buining y Brederoo) P. J. Braun y Esteves, y en Charles (2009, 241) subespecie de G. marsoneri. Es nuestra opinión que G. megatae fue probablemente una especie muy extendida, que, partiendo de la línea Charagua-Boyuibe-Palos Blancos en el Chaco boliviano, cruzando el Chaco Boreal (es decir, los Deptos. de Boquerón y Alto Paraguay en Paraguay, donde todavía hay poblaciones del taxón), llegó a la zona de Porto Murtinho, Mato Grosso do Sul (BR) donde el Chaco se convierte en Pantanal. El taxón conocido como Gymnocalycium matoense Buining y Brederoo, que no fuimos capaces de localizar, y que es probablemente casi extinto (Braun & Esteves 2001, 63), era la extrema vanguardia, al Este de las poblaciones de G. megatae. La documentación fotográfica disponible (ibid., 123; Charles 2009, 239-240) confirma que los dos taxones están estrechamente relacionados. Por el contrario, además de la distancia de las áreas, que sola podría ser un dado débil (como en las poblaciones de Gymnocalycium pflanzii (Vaupel) Werdermann), si no soportado también por una diversidad real entre los taxones; en el hábitat el aspecto de G. megatae (A&M 656, fotos 1-21; A&M 664, fotos 22-30) es completamente diferente de G. marsoneri (A&M 509, fotos 1-26). El primero forma costillas agudas, a ángulo (carácter que lo une a G. matoense), el segundo forma costillas divididas en grandes tubérculos redondos. El primero tiene espinas delgadas separadas desde el tallo, el segundo tiene espinas grandes, anchas en la base, dobladas contra el tallo. No entendemos cómo se ocurrió la idea de que estos dos taxones están relacionados. En cuanto a la distribución de G. megatae, destacamos que el taxón actualmente ocupa una franja de tierra entre la línea Charagua-Boyuibe-Palos Blancos en Bolivia, y las colonias menonitas en el Chaco paraguayo. Como se señala en el comentario de Gymnocalycium anisitsii (K. Schumann) Britton & Rose, las poblaciones conocidas como Gymnocalycium pseudomalacocarpus Backeberg y Gymnocalycium anisitsii ssp. holdii Amerhauser atribuido por Charles (2009, 244-245, 285) a G. megatae deben atribuirse a G. anisitsii. (Traducido de: Anceschi & Magli 2013b, 59-60)
Género
Otras especies
alboareolatum
andreae
anisitsii
baldianum
bayrianum
bodenbenderianum
borthii
bruchii
buenekeri
calochlorum
capillaense
cardenasianum
castellanosii
chiquitanum
denudatum
eurypleurum
ferrarii
fischeri
glaucum
horridispinum
horstii
hossei
kieslingii
marsoneri
megatae
mesopotamicum
mihanovichii
monvillei
mostii
nigriareolatum
oenanthemum
paediophilum
paraguayense
pflanzii
reductum
ritterianum
robustum
saglionis
schickendantzii
schroederianum
spegazzinii
stellatum
stenopleurum
uebelmannianum
uruguayense